Charla sobre petróleo de Biden revuelve a legisladores y equipos de campaña - World Energy Trade

Charla sobre petróleo de Biden revuelve a legisladores y equipos de campaña

Para el Partido Republicano puede ser una ventaja electoral para el presidente Trump

Para el Partido Republicano puede ser una ventaja electoral para el presidente Trump

América
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Los demócratas del Congreso buscan restar importancia al deseo declarado del candidato presidencial Joe Biden de "hacer la transición" del petróleo.

Mientras que el Partido Republicano busca usarlo para las ventajas electorales del presidente Trump y las suyas propias. Desde los comentarios en el debate del jueves por la noche, los demócratas han tratado de explicar la declaración, a menudo diciendo que Biden simplemente quiere recortar los subsidios gubernamentales al petróleo, o distanciarse de ella.

"La posición de Joe sobre el “Fracking y el petróleo” es clara. Él cree que estamos en un largo período de transición hacia una economía más limpia y neutral en carbono", dijo ayer el senador Chris Coons (D-Del.) A los periodistas.

"Y cuando hablaba de petróleo, hablaba de reducir los actuales subsidios federales para la industria petrolera". El senador Sherrod Brown (D-Ohio), presionado por Chuck Todd en "Meet the Press" de NBC News para abordar el impacto en los trabajadores del abandono del petróleo, trató de centrar la atención en lo que él ve como el historial anti-trabajador del propio Trump.

Joe Biden se comprometió en una "transición" lejos del petróleo como parte de su plan ambiental y de cambio climático
INNOVACIÓN
Joe Biden se comprometió en una "transición" lejos del petróleo como parte de su plan ambiental y de cambio climático

"Cuando hay una bifurcación en el camino y estás del lado de los intereses corporativos o del lado de los trabajadores, cada vez, Donald Trump se ha puesto del lado de los intereses corporativos", dijo Brown.

"Y nuevamente, contrasta eso con Joe Biden, como candidato a la dignidad del trabajo, que siempre pondrá a los trabajadores en primer lugar”, siguió comentando el Sr. Brown.

Brown señaló el fracaso de Trump y del Partido Republicano hasta ahora en extender el aumento de los beneficios por desempleo promulgados para la pandemia de COVID-19."Eso es mucho más importante que cualquier comentario que hayan hecho Joe Biden o Donald Trump", dijo.

Incluso la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), una abierta defensora de la prohibición del fracking, defendió a Biden, al tiempo que indicó que intentaría que él se uniera a ella. "Tengo una posición muy fuerte sobre el fracking", dijo en "State of the Union" de CNN.

"Sin embargo, ese es mi punto de vista. El vicepresidente Biden ha dejado muy en claro que no está de acuerdo con la prohibición del :fracking”, y considero que será un privilegio presionarlo si ganamos la Casa Blanca", siguió comunicando Alexandria Ocasio-Cortez

Algunos demócratas, en particular los que participaron en elecciones cerradas, buscaron distanciarse de Biden sobre el tema, siguiendo el ejemplo de las representantes Kendra Horn (demócrata por Oklahoma) y Xochitl Torres Small (DN.M.), quienes denunciaron a Biden poco después de la debate (E&E Daily, del 23 de octubre).

La representante Lizzie Fletcher (D), que enfrenta un duro desafío de reelección del republicano Welsey Hunt en un distrito de Texas con mucho petróleo, dijo que los comentarios de Biden "no abordan la complejidad de nuestras necesidades energéticas y planifican nuestro futuro". El gobernador de Montana, Steve Bullock (D), quien está desafiando al Senador Steve Daines (R), dijo después de la declaración de Biden que "siempre se enfrentará a mi fiesta cuando esté fuera de contacto con nuestro estilo de vida en Montana".

Los legisladores republicanos peligrosos y desconectados se apegan al libro de jugadas de Trump, tratando de usar los comentarios de Biden a su favor.

"En conjunto, las propuestas de Joe Biden son peligrosas y están desconectadas de la realidad. Afortunadamente, había alguien en el escenario que entiende la energía estadounidense", escribió el senador Kevin Cramer (RN.D.) en un artículo de opinión de Fox Business.

"Como alguien que valora la energía estadounidense, los empleos que crea y la seguridad que brinda", dijo Cramer, "apoyo a este presidente e insto al pueblo estadounidense a hacer lo mismo".

El Equipo de Acción Energética de la Cámara del Partido Republicano

Dicho equipo, dirigido por los representantes Jeff Duncan de Carolina del Sur y Markwayne Mullin de Oklahoma y el látigo minoritario Steve Scalise de Louisiana, criticó a Biden en un comunicado.

"Al sugerir radicalmente que deberíamos deshacernos del petróleo, el líder del Partido Demócrata destruiría empleos estadounidenses, aumentaría los costos de energía para las familias trabajadoras y haría que nuestro país fuera menos seguro al aumentar nuestra dependencia del petróleo de Rusia y los países del Medio Oriente," escribieron.

"Amenazar con quitarles el sustento a millones de familias trabajadoras y aumentar los costos de la energía doméstica en medio de una pandemia global es más que irresponsable, y todos los demócratas en el Congreso deberían denunciar estas proclamaciones absurdas y peligrosas", dijeron.

El senador Lindsey Graham (RS.C.) dijo que tal transición ayudaría a muchos países extranjeros. Ha hablado de ello en numerosas apariciones en los medios desde el debate.

"Todos los productores de petróleo del Medio Oriente están felices esta noche. Rusia, China e India están felices porque Joe Biden va a destruir nuestra economía en nombre de salvar el medio ambiente y dar un pase a Rusia, China e India", dijo al presentador del programa de entrevistas Fox News, Sean Hannity. Pero el Partido Republicano no solo usó los comentarios para la ventaja electoral de Trump.

Algunos legisladores lo ven como una victoria para sus propias carreras el próximo mes. El senador John Cornyn de Texas buscó en numerosas ocasiones vincular a su oponente demócrata, MJ Hegar, a los comentarios de Biden.

Estados Unidos ya en transición

No está claro si los comentarios de Biden cambiarán de opinión en las contiendas del Congreso o a nivel nacional (Greenwire, del 23 octubre). Aún así, Biden y su campaña continuaron durante el fin de semana para tratar de retroceder los comentarios y restarles importancia. En dos apariciones en la campaña de Pensilvania, Biden dijo que "no prohibirá el fracking" y dijo la misma declaración a WBRE-TV de Wilkes-Barre.

"Las industrias de combustibles fósiles, ya están en transición", dijo. "Lo que digo es que no seguiremos subvencionando, daremos exenciones fiscales a las petroleras, que ascienden a 40.000 millones de dólares", y reiteró su compromiso de detener nuevas perforaciones en terrenos federales.

Kate Bedingfield, subdirectora de campaña de Biden, dijo en "Meet the Press" que "no va a acabar con la industria de los combustibles fósiles. Va a acabar con los subsidios para la industria petrolera".

El presidente está haciendo que el tema sea central en sus numerosos mítines de campaña, mientras que su personal de campaña y sus representantes lo critican con los reporteros. La campaña recurrió al ex secretario de Energía Rick Perry para criticar a Biden. "Ese es el mayor fraude que tal vez hayamos visto al postularse para la presidencia de Estados Unidos, cuando se trata de la industria energética. Y la gente de Pensilvania es más inteligente que eso. Saben que este tipo es un mentiroso abyecto", dijo Perry. dijo ayer a los periodistas. "Joe Biden dirá lo que tenga que decir para llegar a ser presidente de Estados Unidos".

 

No pierdas la oportunidad de leer este reportaje: 

Vehiculos Electrico Hidrogeno Foto Ref

 

Te puede interesar: