Shell se perfila como el mejor postor en la venta de contratos de O&G en el Golfo de México - World Energy Trade

Shell se perfila como el mejor postor en la venta de contratos de O&G en el Golfo de México

Shell se perfila como el mejor postor en la venta de contratos de O&G en el Golfo de México

Un total de 26 empresas participaron en la venta, presentando 352 ofertas por un total de 441.896.332 dólares.

Offshore

Durante el mandato de Biden, la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica (BOEM) de Estados Unidos ha celebrado una subasta de petróleo y gas en aguas federales del Golfo de México, en la que ha reunido cerca de 382,2 millones de dólares en pujas elevadas, la mayor cantidad de los últimos ocho años. Los cinco principales licitadores, que presentaron la mayor parte de las ofertas elevadas durante la venta, son Shell, Anadarko, Repsol, Chevron y BP. Aunque Anadarko presentó la mayor oferta, Shell es con mucho el mayor postor en esta venta de arrendamientos, en lo que se refiere al número total de ofertas presentadas por una sola empresa.

Dentro de los resultados de esta venta de arrendamientos, la agencia gubernamental estadounidense reveló que la venta generó 382.168.507 dólares en ofertas elevadas por 311 tractos, que abarcan 1,7 millones de acres en aguas federales del Golfo de México.

Un total de 26 empresas participaron en la venta, presentando 352 ofertas por un total de 441.896.332 dólares.

En consonancia con la sentencia más reciente del Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos, el BOEM incluyó bloques de arrendamiento anteriormente excluidos debido a las posibles repercusiones de las actividades petroleras y gasísticas en el Golfo de México sobre la población de ballenas de Rice.

Las diez primeras empresas según el número total de ofertas elevadas presentadas fueron Shell Offshore (73 ofertas totales y 65 ofertas elevadas), Anadarko US Offshore LLC (57 ofertas totales y 49 ofertas elevadas), Repsol E&P USA LLC (46 ofertas totales y 45 ofertas elevadas), Chevron U.S.A. (32 ofertas totales y 28 ofertas elevadas) (32 ofertas totales y 28 ofertas máximas), BP Exploration & Production (27 ofertas totales y 24 ofertas máximas), Red Willow Offshore (25 ofertas totales y 22 ofertas máximas), Hess Corporation (22 ofertas totales y 20 ofertas máximas), Woodside Energy (19 ofertas totales y 18 ofertas máximas), Houston Energy (18 ofertas totales y 17 ofertas máximas) y Equinor Gulf of Mexico LLC (17 ofertas totales y 13 ofertas máximas).

Anadarko hizo la oferta más alta, por un total de 25,5 millones de dólares, en esta venta de arrendamientos, seguida de Hess Corporation (alrededor de 21,04 millones de dólares, 18,04 millones de dólares y 17,2 millones de dólares) y Chevron (17,2 millones de dólares). Además, la venta 261 ofrecía 13.482 bloques no arrendados en 72,7 millones de acres en las áreas de planificación occidental, central y oriental del Golfo.

Los ingresos percibidos por los arrendamientos de petróleo y gas en alta mar -incluidas las ofertas más elevadas, los pagos de alquiler y los cánones- se destinan al Tesoro de los Estados Unidos, a determinados Estados de la costa del Golfo -Texas, Luisiana, Misisipí y Alabama- y a las administraciones locales, al Fondo de Conservación de Tierras y Aguas y al Fondo de Conservación Histórica.

Holly Hopkins, Vicepresidenta de Upstream Policy del American Petroleum Institute, comentó los resultados: "A pesar de los vientos en contra, la venta de hoy ha generado la mayor cantidad ofertada en casi una década, lo que demuestra que nuestra industria está trabajando para satisfacer la creciente demanda e invirtiendo en la seguridad energética a largo plazo de la nación. Al igual que la producción récord actual de EE.UU. se vio respaldada por decisiones políticas y de inversión tomadas hace años, las nuevas oportunidades de arrendamiento son fundamentales para mantener el liderazgo energético de EE.UU. en las próximas décadas.

"Aunque la venta de arrendamientos ordenada hoy por el Congreso es un paso positivo después de múltiples retrasos, la falta de ventas en alta mar en el próximo año es un buen ejemplo de la incapacidad de la Administración para aplicar una estrategia energética a largo plazo. Instamos a la administración a reconsiderar su enfoque miope y a planificar hoy la demanda energética de mañana."

La polémica venta 261 y sus roces con la ley

Los resultados de la última subasta se producen después de que la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica cambiara la fecha de la subasta 261 de petróleo y gas en alta mar, aplazada para cumplir una orden judicial. Originalmente, la venta de arrendamiento de acres en el Golfo de México estaba prevista para el 27 de septiembre de 2023, con más de 6 millones de acres retirados de la venta.

Sin embargo, el Instituto Americano del Petróleo (API), Chevron, Shell y el Estado de Luisiana presentaron una petición de medida cautelar para oponerse a la reducción de la superficie y a las restricciones al tráfico de buques petroleros y de gas natural, solicitando la intervención inmediata del tribunal antes de la venta prevista. Como resultado, el tribunal frenó los intentos de restringir la superficie disponible para la venta el 21 de septiembre de 2023.

Posteriormente, Estados Unidos solicitó una suspensión de emergencia de la orden para dar tiempo a un proceso de venta más ordenado.

La decisión del tribunal provocó la ira de los grupos ecologistas, que recurrieron la orden judicial por la que se concedía una solicitud de medida cautelar para eliminar la protección de la ballena de Rice.

Tras la sentencia del Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos, el BOEM congeló la venta durante unos días para ultimar todos los detalles. Unos días más tarde, se fijó una nueva fecha para celebrar la venta el 8 de noviembre de 2023.


Síguenos en nuestro canal de YouTube, subimos contenido a diario.


Sin embargo, los desafíos legales para la venta de arrendamiento no terminaron ahí, ya que otra orden, emitida por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito el 26 de octubre de 2023, en el caso Louisiana v. Haaland, llevó a la Oficina de Administración de Energía Oceánica a aplazar la Venta de Arrendamiento 261 hasta que el tribunal se pronunciara, ya que la incertidumbre rodeaba las áreas y estipulaciones que debían incluirse en el aviso de venta.

Las cosas volvieron a cambiar tras la orden emitida por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito el 14 de noviembre de 2023, que obliga al BOEM a celebrar el Lease Sale 261 en un plazo de 37 días, elimina las restricciones impuestas a los buques petroleros y gaseros, y restablece las superficies previamente eliminadas. Debido a esto, el BOEM programó la Venta de Arrendamiento 261 para el 20 de diciembre de 2023.

Esta venta de arrendamiento es la última venta de arrendamiento en alta mar ordenada por la Ley de Reducción de la Inflación y es probable que sea la única venta en alta mar programada hasta 2025, ya que el programa final propuesto para 2024-2029 de arrendamiento de petróleo y gas en alta mar en el Golfo de México viene con el menor número de ventas de arrendamiento de petróleo y gas en alta mar en la historia de EE.UU..

El plan abarca un máximo de tres posibles ventas de arrendamientos de petróleo y gas en la zona del Golfo de México previstas para 2025, 2027 y 2029, respectivamente. Se dice que estas tres ventas de arrendamientos propuestas son el número mínimo que permitiría al Departamento de Interior seguir ampliando su programa de arrendamiento de energía eólica marina hasta 2030 de conformidad con las condiciones de la IRA. El plan implica cero ventas de arrendamientos de petróleo y gas en las aguas del Atlántico, el Pacífico y Alaska.

En cuanto a la aprobación por parte de la administración Biden del programa quinquenal de arrendamientos federales en alta mar, Hopkins declaró: "En pocas palabras, este programa final de 5 años no satisface las necesidades energéticas del pueblo estadounidense y podría amenazar con aumentar la dependencia de fuentes de energía extranjeras.

"La demanda de energía asequible y fiable no hace más que crecer y, sin embargo, la Administración opta por limitar la producción futura en una región que desempeña un papel fundamental en la alimentación de nuestro país y que suministra uno de los barriles con menos emisiones de carbono del mundo. Este programa es un paso en la dirección equivocada para la seguridad energética de EE.UU. y sólo hará más difícil satisfacer la creciente demanda de energía a largo plazo."

 

Noticia tomada de: Offshore Energy / Traducción libre del inglés por World Energy Trade

 

Añade nuestra página World Energy Trade a tu feed de Google News AQUÍ

 

No dude en ponerse en contacto con nosotros para darnos sugerencias y noticias. Es suficiente con enviar un mensaje a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. para hacérnoslo saber.

 

 

 

Te puede interesar:

Si eres seguidor de World Energy Trade hoy puedes resultarnos más útil que nunca. La emergencia del coronavirus ha ocasionado un lógico desplome sin precedentes de la publicidad, nuestro único sustento económico para poder informar.

Necesitamos a todos y cada uno de nuestros trabajadores y colaboradores que, cada día, están demostrando su valía en un entorno de trabajo complicado por las restricciones que impone el virus. Jornadas laborales interminables y medios tecnológicos no habituales hacen aún más difícil y costosa nuestra labor. Con la publicidad en crisis, el lector de World Energy Trade puede ser un asidero de enorme importancia.

Danos tu apoyo aportando lo que quieras.

QUIERO COLABORAR

No pierdas la oportunidad de leer este reportaje:

Vehiculos Electrico Hidrogeno Foto Ref