How to resolve AdBlock issue? 
El Fiscal General de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, celebró lo que él llama una gran victoria la semana pasada cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló un fallo de un tribunal inferior que había bloqueado la construcción del gasoducto de la Costa Atlántica.
El Fiscal General dirigió una coalición de 18 estados que defendió con éxito la posición final del tribunal. Su escrito sostenía que un tribunal federal de apelaciones había dictaminado erróneamente que el Servicio Forestal de los Estados Unidos carecía de autoridad para conceder los derechos de paso por las tierras forestales situadas bajo senderos federales.
"La decisión de la Corte Suprema ayudará a poner de nuevo a trabajar a miles de hombres y mujeres", dijo Morrisey.
"La opinión de la Corte Suprema revoca una decisión devastadora y contribuirá en gran medida a construir una economía más fuerte y una base impositiva en todo el país, especialmente en el centro norte de Virginia Occidental", siguió comentando el Sr. Morrisey.
Cuando esté terminado, la tubería de Virginia Occidental en la Costa Atlántica transportará gas natural a través de los condados de Harrison, Lewis, Upshur, Randolph y Pocahontas en ruta hacia Virginia y Carolina del Norte.
La detención de la construcción del gasoducto le costó al estado al menos 1.500 empleos bien remunerados y la pérdida de ingresos por impuestos sobre la renta y la propiedad. Los trabajos en cuestión pagaban a los obreros entre 25 y 40 dólares por hora, más dietas.
El Fiscal General argumentó que el fallo del 4º Tribunal de Apelación del Circuito de los EE.UU. habría transformado 1.000 millas del Sendero de los Apalaches en una barrera casi impenetrable para el desarrollo de la energía - todo para evitar un cruce de una décima de milla bajo la superficie en un gasoducto de 600 millas.
El Procurador General sostuvo que, si se aplicaba en todo el país, la decisión del tribunal inferior habría sellado más de 11.000 millas de senderos federales para el desarrollo y podría perturbar la red eléctrica nacional debido al efecto de enfriamiento que podría haber tenido en la inversión en infraestructura.
Noticia tomada de: Coal Valley News / Traducción libre del inglés por WorldEnergyTrade.com
Te puede interesar:
