Blue Origin demanda a la NASA por el contrato "Human Landing System" - World Energy Trade

Blue Origin demanda a la NASA por el contrato "Human Landing System"

Blue Origin demanda a la NASA por el contrato Human Landing System

El vehículo de aterrizaje integrado del equipo Blue Origin.

Ciencia Espacial

Blue Origin ha presentado una demanda contra la NASA en un tribunal federal, alegando que la agencia no evaluó adecuadamente su propuesta para el programa del Human Landing System de la agencia, una adquisición que ganó SpaceX.

Blue Origin presentó la demanda el 13 de agosto en el Court of Federal Claims (Tribunal de Reclamaciones Federales), que tiene jurisdicción sobre las protestas contra las licitaciones tras las revisiones de la Government Accountability Office "GAO" (Oficina de Responsabilidad Gubernamental). La empresa solicitó una orden de protección, sellando los documentos que presentó en el caso. El tribunal concedió la orden de protección el 16 de agosto.

La empresa dijo que solicitó la orden de protección "para proteger la información confidencial, de propiedad y de selección de fuentes contenida en la demanda, y otras presentaciones y transcripciones de audiencias en esta protesta de licitación".

Sólo en la moción para sellar los archivos del caso, Blue Origin declaró explícitamente que el caso era sobre la adjudicación de la "Opción A" de HLS que la NASA hizo a SpaceX en abril.

"Más concretamente, esta protesta de licitación impugna la evaluación ilegal e inadecuada de la NASA sobre las propuestas presentadas en el marco de la BAA de la Opción A del HLS", es decir, el amplio anuncio de la agencia, decía la empresa en la moción.

"Blue Origin presentó una demanda en el U.S. Court of Federal Claims en un intento de remediar los defectos en el proceso de adquisición encontrados en el Human Landing System de la NASA", dijo la compañía en un comunicado dirigido a SpaceNews.

"Creemos firmemente que los problemas identificados en esta adquisición y sus resultados deben ser abordados para restaurar la equidad, crear competencia y garantizar un retorno seguro a la Luna para Estados Unidos".

Blue Origin y Dynetics presentaron protestas por separado ante la GAO en abril, argumentando que la NASA evaluó indebidamente sus propuestas en comparación con SpaceX, y que la NASA se equivocó al hacer una sola adjudicación en lugar de revisar el proceso de licitación o cancelarlo por completo. La GAO rechazó estos argumentos y denegó las protestas el 30 de julio.

Blue Origin no se ha rendido

La GAO entró en más detalles sobre su rechazo a las protestas en una versión pública de su documento sobre la decisión el 10 de agosto. No encontró pruebas de que la NASA evaluara las propuestas de forma inadecuada, y concluyó que "el expediente apoya adecuadamente la evaluación de la NASA respecto a las propuestas de los manifestantes y fue coherente con la ley de contratación pública aplicable, la normativa y los términos de la convocatoria".

La GAO también concluyó que la NASA estaba en su derecho de hacer una sola adjudicación, ya que la agencia dejó claro en la convocatoria de la opción A que podía hacer varias adjudicaciones, una sola o ninguna.

Blue Origin no se echó atrás luego de la decisión de la GAO de 76 páginas. "El informe de la GAO confirma el deseo de la NASA de realizar múltiples adjudicaciones y confirma que hubo problemas significativos en la forma en que la NASA llevó a cabo este proceso de adquisición", dijo la compañía en un comunicado del 11 de agosto. "Mantenemos nuestra valoración de que SpaceX recibió un trato preferente al llevar a cabo negociaciones exclusivas con ellos".

En el mismo comunicado, Blue Origin volvió a pedir a la NASA que realizara una segunda adjudicación del HLS, a pesar de la falta de fondos para apoyar dicho acuerdo. "Seguimos instando a la NASA a restablecer la competencia y adjudicar inmediatamente un segundo proveedor", dijo la compañía. "Dos proveedores garantizan una mayor seguridad y éxito para la misión, promueven la competencia y controlan los costes".

Durante la protesta de la GAO, la NASA detuvo el trabajo en la adjudicación del HLS a SpaceX, pero transfirió 300 millones de dólares a la compañía el 30 de julio, el día en que la GAO negó las protestas. No estaba claro de inmediato si la demanda de Blue Origin en el Court of Federal Claims forzará otra orden para detener los trabajos relacionados con el contrato.

 

Noticia tomada de: Space News / Traducción libre del inglés por World Energy Trade

 

 

Te puede interesar:

Si eres seguidor de World Energy Trade hoy puedes resultarnos más útil que nunca. La emergencia del coronavirus ha ocasionado un lógico desplome sin precedentes de la publicidad, nuestro único sustento económico para poder informar.

Necesitamos a todos y cada uno de nuestros trabajadores y colaboradores que, cada día, están demostrando su valía en un entorno de trabajo complicado por las restricciones que impone el virus. Jornadas laborales interminables y medios tecnológicos no habituales hacen aún más difícil y costosa nuestra labor. Con la publicidad en crisis, el lector de World Energy Trade puede ser un asidero de enorme importancia.

Danos tu apoyo aportando lo que quieras.

QUIERO COLABORAR

No pierdas la oportunidad de leer este reportaje:

Vehiculos Electrico Hidrogeno Foto Ref